Fecha Publicación: 18-06-2024

Nunca he sido partidaria de las cumbres multilaterales para buscar la paz en situaciones de guerra. Si bien es un esfuerzo encomiable, resultan casi siempre poco efectivas para resolver los problemas de fondo. En general, están condenadas de antemano a buscar un denominador común para satisfacer las preocupaciones de todos y tienen realmente poca capacidad para impulsar soluciones en medio de los reflectores, incluso si logran reunir a todos los actores involucrados en el conflicto. Hay varios ejemplos que lo demuestran.

En este contexto, la Cumbre sobre la Paz en Ucrania que se acaba de celebrar en Suiza fue desde el inicio una apuesta arriesgada a la que además no iba a asistir Rusia, el país agresor, ni China, el principal aliado ruso. Aun así, a la reunión en Bürgenstock acudieron representados de 92 países, casi la mitad de los miembros de la ONU, a nivel de jefes de Estado o gobierno (57), ministerial (30) y de enviados (5), destacando del Hemisferio Occidental la vicepresidenta de los Estados Unidos, el primer ministro de Canadá, y los presidentes de Argentina, Chile y Ecuador. Después de muchas presiones desde Europa, participó también la secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alicia Bárcena. Asimismo, estuvieron los enviados de los BRICS: Brasil, Sudáfrica y la India, esta última representada a nivel de ministro de Exteriores.

Sigue leyendo aquí