Fecha Publicación: 21-05-2024

Si es usted como yo, querido lector, querida lectora, se habrá interesado —y mucho— por el tercer y último debate de las candidatas y el candidato a la presidencia de la República. A dos semanas de la elección más grande y trascendente de nuestra generación, había que ver y escuchar lo que tenían que decirnos a los mexicanos.

Los temas eran de la mayor importancia: política social, seguridad, justicia, política exterior, migración, democracia y división de poderes. Nada más y nada menos que los fundamentos del Estado moderno. Dos horas para que tres personas pudieran hablar a sus anchas, presentar no sólo sus propuestas sino también su visión del México contemporáneo y el del futuro. Este era, en pocas palabras, el debate que había que ver. Y yo, aunque no soy optimista por naturaleza, pensé que podríamos tener aunque fuera un atisbo de lo que Claudia Sheinbaum, Jorge Máynez y Xóchitl Gálvez tienen en mente para nuestro país. No fue así. Nos brindaron (es un decir) un pobre espectáculo en el que cada uno hablaba por su lado, atacaba a los demás y se hacía el desentendido ante los dardos envenenados que le apuntaban. Muchos ataques, sobre todo personales y algunos también de políticas, pero con enfoque siempre al individuo, buscando herir, manchar, tiznar, dicho esto último en todas las acepciones de la palabra.

Sigue leyendo aquí