Fecha Publicación: 05-04-2024

Soy una convencida de que el debate abierto y plural de ideas nos hace mejores. Más aún cuando las conversaciones sustantivas se producen con base en conocimiento, con evidencias y con método. Siempre habrá discusión si hay algún esquema de dominación detrás de un debate que quiere ser plural. Si hay mano negra o sesgos de distinta naturaleza provocados por intereses creados. Lo que creo que es válido es hacer explícita la naturaleza epistemológica de la que uno parte para mirar al mundo, estudiarlo y sacar conclusiones, y hacer muy transparente la metodología con la que se procesan ideas, información y concluye con ciertas aseveraciones. Nos hace mucha falta en este país porque en los últimos años hemos perdido la capacidad de identificar los parámetros de una conversación seria. Cuando los otros datos sean convertidos en una “no” referencia con la realidad, perdemos asideros para conversaciones con algún tipo de significado, más allá de lo ideológico y partidista, y su impacto en lo político-electoral.

Sigue leyendo aquí