Fecha Publicación: 18-12-2023

En la sesión plenaria del miércoles, los diputados federales desaforaron a Uriel Carmona, fiscal de Morelos, con 230 votos a favor de Morena y sus aliados, 22 en contra de MC y 170 abstenciones del PRI, PAN y PRD, pero no pasaron ni 24 horas cuando la mayoría de legisladores locales votaron en contra de la “homologación de la declaración de procedencia”, por lo tanto, el fiscal sólo podrá ser procesado penalmente hasta concluir su cargo en 2027, fecha en la que, sin lugar a dudas, habrá cambiado la geografía política. Fue lo mismo que pasó con el desafuero del exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca en 2021 (presuntamente investigado por lavado de dinero y delincuencia organizada).

Que los diputados locales rechacen el desafuero aprobado por la Cámara federal demuestra ¿que el federalismo funciona y se impone la razón local ante la arbitrariedad federal? o ¿hay rebelión interna en los partidos políticos? Porque, tanto los diputados federales como locales emanan de los mismos partidos políticos. O, tal vez, esto sea el reflejo de que hay otros factores que inciden en la decisión local y que no se quieren ponderar adecuadamente. Salvo que haya un análisis sociológico de estos dos casos y podamos saber, de manera puntual, por qué los legisladores locales rechazaron los desafueros, lo cierto es que, el mecanismo para declarar la procedencia (artículo 111) fue diseñado para evitar la venganza política y el abuso de poder, y en estos dos casos, al parecer así, fue porque se protegió a los involucrados que siempre señalaron que había una persecución política en su contra.

Sigue leyendo aquí