Fecha Publicación: 21-03-2023

Cuando la Reserva Federal (Fed) tomó su última decisión de política monetaria hace apenas unas semanas ajustando su tasa de interés en 25 puntos base (pb), nunca imaginó que las circunstancias para su siguiente decisión de esta semana (22 de marzo) cambiarían drásticamente. Ahora se le responsabiliza de haber ocasionado la quiebra de un par de bancos, el SVB y Silvergate, y la liquidación de Signature Bank, con el argumento que incrementó demasiado rápido su tasa de interés de referencia. Si hace unas semanas la Fed evaluaba ajustar al alza 25 o hasta 50 pb su tasa de interés para afianzar las expectativas de inflación a la baja, ahora enfrenta la presión de pausar los incrementos para no ocasionar más quiebras bancarias. Es decir, un cambio de énfasis de su objetivo.

Responsabilizar a la política monetaria de causar inestabilidades financieras equivocadamente pasa por alto la responsabilidad de las instituciones bancarias que quebraron al no haber podido evaluar, manejar y diversificar adecuadamente el riesgo de su portafolio ante el acelerado aumento de tasas de interés.

Sigue leyendo aquí