Fecha Publicación: 02-12-2022

Desde hace semanas, China e Irán han registrado manifestaciones poco habituales en su historia reciente. En el primer caso, a casi tres años de implementada, una estricta política anti-Covid del gobierno chino ha dejado a la ciudadanía harta. En Irán, la muerte de Mahsa Amini detonó una serie de movilizaciones, tras convertirse en un símbolo de la rigidez del código religioso y, particularmente, de la represión contra las mujeres en aquel país. Aunque las protestas son distintas en su naturaleza, ambas reflejan las severas deficiencias de regímenes autoritarios.

En este sentido, la teoría de sistemas –de la que Niklas Luhmann fue uno de los exponentes más sofisticados– resulta particularmente útil para explicar por qué fallan los regímenes antidemocráticos, a la larga o a la corta. Conviene, primero, señalar que el concepto de “sistema político” puede resultar más completo que el de “Estado-nación”, pues el primero sugiere una realidad mucho más amplia. Reconoce, por ejemplo, que hay fuerzas nacionales e internacionales que interactúan, influyen y perturban un orden político. Segundo, la teoría de sistemas no tiene empacho en reconocer que su particular interés reside en los mecanismos que posibilitan la persistencia de un sistema político –de ahí que sea un compendio teórico esencial para buscar la estabilidad, la permanencia y la integridad de un Estado. Por lo tanto, la teoría sistémica se desmarca de la teoría marxista en tanto la primera explica el equilibrio –reforma– mientras que la segunda explica el desequilibrio –revolución– de un sistema político.

Sigue leyendo aquí