Fecha Publicación: 01-06-2022

En esta columna hemos analizado algunas de las razones que explican las aguas embravecidas que se viven hoy en el océano Indo Pacífico. Son cada vez más motivo de preocupación en los centros de pensamiento estratégico. Seguramente lo seguirán siendo. Han pasado más de tres meses de guerra en Ucrania, la cual podría extenderse este año como una guerra de desgaste y de posiciones. El panorama global, los mapas de riesgos, en todos los otros frentes de conflicto, no son nada halagüeños. La situación mundial, en general, está empeorando. Acuerdos, arreglos y alianzas están siendo cuestionados o reconfiguradas. Rusia confía en que China le cubrirá las espaldas; pero las cosas podrían cambiar si difieren en torno a recursos estratégicos y divergen sus perspectivas regionales. Por ahora ambos están dispuestos a sostener sendas confrontaciones en múltiples planos con Estados Unidos. Ambos priorizan en el plano internacional una estabilidad autoritaria sobre la justicia, los derechos humanos y la democracia. Saben que conseguirán la mayoría de sus objetivos de corto plazo si administran los conflictos y hacen que se alarguen los objetivos de largo plazo de resolverlos de manera multilateral, a fondo. Lo vienen haciendo desde hace tiempo. Ambas ya no simplemente están confrontando las normas y valores de la convivencia internacional impuesta por largo tiempo por Occidente, sino que, al hacer la guerra por distintos medios, al sostenerla en varios escenarios, están propiciando un orden internacional distinto, donde la amenaza y el uso de la fuerza es un recurso legítimo, fundamental e integral para los países poderosos. Uno que prácticamente se ha tornado en un elemento prescriptivo en el manejo de las relaciones de poder aun cuando ambos se afirman paladines del derecho internacional.

Sigue leyendo aquí